Science：合作型研究遭遇挑战

社会科学协作可以很随意，就像在喝咖啡时文化交流一切都是法一样；但也可以像曼哈顿构想、大型磁单极子对撞机或人类序列构想一样浩瀚不朽。这些社会科学协作逐渐成为我们顺利进行社会科学实验课题的范例。已为世界各地，筹集资金独立国家机构对协作的忽视是有多重原因的，当然最极为重要的一点是因为“钱”。“资源在缩减。”明尼苏达州立医学院交由研究课题岗位的副教授Alicia Knoedler声称，“因此政府、餐饮业和一些拥有者赞助者不够倾向于协作型研究课题。”因为在他们看来，由各位医学专家协作解决解决办法似乎要比筹集资金多个原则上的重大项目极为有生产成本，在核心军事基地共享装置可以避免以此类推（建设）并减少修理费。很多筹集资金独立国家机构一切都是要将研究课题发现顺利进行实验性，并且将研究课题全面性转化到实际不应用上，这就必须人文学科之时有的协作。同样道，2012年，环境医疗政治体制协力研究课题教育里面心从澳大利亚国立环境卫生研究课题院（NIH）赢得了1130万美元的共同已完成拥有者独立国家机构，该研究课题教育里面心即将希望促进学术界社会地质学家和环境医疗政治体制之时有的研究课题协作，降低临床实践的全面性。华盛顿医学院微人类任教Michael Katze目前即将领军国立环境卫生研究课题院的资源共享重大项目，用到系统人类学的原理对HIV与宿主之时有的互动顺利进行研究课题。他坦率地说道：“国立环境卫生研究课题院对于基础社会科学毫无冷静，他们一切都是要这样一来促进药物和其他不应用的生产。”实际上，国立环境卫生研究课题院在2006年才全站了多位重大项目特级教师的可选择，这对于也就是说协作的大趋势来说道今日是极快了半拍。澳大利亚发达国家社会科学拥有者独立国家机构才会（NSF）的协作型社会科学基本概念则握有较长小时的在历史上充分，即已在20世纪80年代，发达国家社会科学拥有者独立国家机构才会就开始在其施工研究课题教育里面心着手协作型社会科学在此之后。Knoedler声称，发达国家社会科学拥有者独立国家机构才会在筹集资金交叉人文学科协作特别也许是自认的特级教师，兼有社会科学技术教育里面心以及产业与高等院校协作研究课题重大项目。在政府的筹集资金下，澳大利亚的研究课题联盟都有国家构想的创另行教育里面心和能源前沿研究课题教育里面心，以及澳大利亚内政部的地带气候教育里面心。澳大利亚机械工业创另行因特网则给予国家构想和里面华民国国防部的筹集资金，将人类技术或物理科学的创另行全面性了了。而另行的大脑研究课题构想则可以造成不够多的协作机才会，也就是国立环境卫生研究课题院的重大项目筹集资金。国立环境卫生研究课题院的重大项目筹集资金主要紧贴利用即已先的重大项目研究课题医务人员，其里面，向腺体癌监测联合才会（BCSC）给予了2000万美元的筹集资金。腺体癌监测联合才会每年才会从全省多个腺体X光检查独立国家机构里面收集纵向数据集，在此之前今日采集了少于1000万例腺体X光照片。这些数据集和其他数据集都用到腺体癌几率因素所和腺体癌筛查、诊断和治疗的有生产成本性研究课题之里面。高度集里面的交由管理教育里面心降低了研究课题生产成本，而且腺体癌监测联合才会的传递信息渠道也降低了研究课题的生产成本。“大家不必原则上岗位，而是通过一齐岗位的协力作用降低社会科学实验课题的密度。”加州医学院霍华德两所医学院院长、人类博弈论任教Diana Miglioretti如上声称，她同时也担任澳大利亚群体健康研究课题所低级研究课题员以及腺体癌监测联合才会的重大项目共同已完成主任。但是像腺体癌监测联合才会这样的重大项目并不一定是一蹴而就。这就是为什么持续发展医学专家才会说道，协作型研究课题的第一步就是组建一支研究课题设计团队。设立有力的人关系“我对于协作的最极为重要表示同意就是延后设立有力的研究课题人关系。”Knoedler说道。所有的密切协作都必须告诉，他们是研究课题设计团队里面极为重要的一员，否则他们将才会显现出来纰漏或者里面途如此一来加入。而且绝不会在审核里面认真表面文章，Knoedler声称，“如果这个人只是被须要到设计团队，却从未或许地融为一体看看，审稿人一眼就能看出来。”要一切都是设立很好的跨学成果究课题设计团队，就要顺利进行严格的审查。你必须可选择低级研究课题员，因为独立国家机构倾向于筹集资金握有声望的研究课题者。然后你必须找握有设计激励的密切协作。Katze可选择的密切协作都是他们餐饮业的医学专家，而且是值得信赖的守门员，必须将成果全面性融为一体到整体的重大项目要能里面。设立单纯、有意义的协作，他说道。绝不会遁那些只告诉已完成拥有者独立国家机构决定的人。慕尼黑联邦理工学院任教Ruedi Aebersold也是这么一切都是的，他的最高者效协作就是与一群侧重的设计团队，在有时限的重大项目上紧密协作。Aebersold是Systemsx.chcom的创始副总裁，该com由12个瑞士高等院校和研究课题独立国家机构共同已完成协作，对交叉人文学科的系统人类学重大项目顺利进行筹集资金。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究团队岗位蜕变为多位研究课题员的协力研究课题。在20世纪90年代末期，国立环境卫生研究课题院的额度即将加倍增加，与此同时，系统人类学也开始发端。在这个餐饮业，对数据集的飞轮将人类学家、计算机开发者、人类施工师和博弈论家都围住在一齐。从2002年到2009年，Aebersold担任国立环境卫生研究课题院一项药理学技术的教育里面心拥有者独立国家机构重大项目特级教师。这个重大项目赢得了前所未有的赢取成功，他的表示同意是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有可能涉及到的研究课题同伴都加入于是就，你的设计团队就才会过于臃肿，生产成本也不才会高。而且作为重大项目特级教师，真必须裁人的时候，你才会看来很不快。实际上，Aebersold和其他社会地质学家都对拉丁美洲联盟的协作拥有者独立国家机构略有不满，该拥有者独立国家机构决定审核设计团队必须有来自具体餐饮业的密切协作，如小企业，还有地理环境地带的决定，如研究课题工程建设不有力的发达国家。这些机制突显了欧洲联盟的持续发展愿景主要是经济持续发展、稳定和与其他另行成员之时有的社才会独立性。“但最有生产成本的协作不是到处投钱，而是在具体几个小组上投入大量的资金投入。”Aebersold声称，赢得大量拥有者独立国家机构的研究团队将把这个重大项目放在首要右方。他举了一个经典的比如说，协力拥有者独立国家机构就为一群非常侧重于成果的小设计团队给予资金投入。Agnes Kulcsar是拉丁美洲研究课题委员才会协力拥有者独立国家机构的协徵主任。拉丁美洲研究课题委员才会交由老大欧洲联盟筹集资金由研究课题员领军的重大项目。在2012年，拉丁美洲研究课题委员才会社会科学理事才会设立了紧贴多位研究课题医务人员的协力拥有者独立国家机构重大项目。Kulcsar声称，这个重大项目的要能是“鼓励小设计团队的研究课题医务人员共同已完成面临终究，选用交叉学成果究课题，打破常规的原理，看看必须赢得什么突破，甚至必须带动另行的研究课题餐饮业。”为了大幅提高这一总要能，重大项目审核报告里面的重大项目较小、题材和设计团队组成都是灵活的——从未跨国研究课题的决定。在此之前，给予筹集资金的重大项目从人文社会科学，到量子力学宇宙学如此一来到临床社会科学餐饮业。也就是说一轮审核报告在无异议、给予筹集资金后，将在2014年初对重大项目的实用价值顺利进行评估。Kulcsar忽视研究课题设计团队的极为普遍性。她说道，协力拥有者独立国家机构最极为重要的国际标准是展示“所有感官都四人——有一项恰当的终究和有力的社会科学密切协作，人力资源必须完全连续性，而只有这些人、借助这个时机才能已完成这个重大项目。”Kulcsar说道，在此之前，赢取成功案例里面都具备团结起来的意识和激动人心的社会科学。这种激动来自于一成不变、谨慎的规划设计。多元一体化新墨西哥州立医学院公共行政任教Barry Bozeman即将研究课题发达国家社会科学拥有者独立国家机构才会的行为准则，他说道，你一旦有了理一切都是的研究课题设计团队，就必须设基本准则。“人们的注意力都集里面在怎么领到钱，其他；也不管，然后直到最终才发现为时已晚。”他说道，“业务部门时有的协作可能才会极富误解，这种打破常规的设计团队是很难交由管理的。”各个人文学科的准则都略有区别，比方说道编者身份、不某种程度正因如此谁、岗位文化、对知识产权和全面性分配的欣慰。Bozeman表示同意要延后讨论这些解决办法，要指明执行者全过程和额度，同时指明劳动社会组织和小时须要，“让人们告诉他们不某种程度认真什么，什么时候认真。”你的设计团队必须资金投入，所以在找筹集资金时，密歇根州理工医学院研究课题持续新项目副主任Peter Larsen表示同意要与拥有者独立国家机构筹集资金独立国家机构的重大项目会议室保持联络，并电子书来自之外独立国家机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金投入数据集库必须独立国家机构电子书，但也有Grants.gov等数据集库是预约的。Knoedler表示同意用到“教育里面心（center）”、“里面枢（hub）”和“地带的（regional）”等关键词顺利进行关键字。如果你注意受限的提交机才会，你可以看到独立国家机构里面最高者徵但可能性也远少于的协作审核机才会。下一步：撰写到简明扼要的审核。Knoedler和Larsen等拥有者独立国家机构重大项目医学专家声称，资源共享重大项目的审核所花大大的的小时，而且与单个重大项目拥有者独立国家机构相比较，思维方式则也略有区别。你必须忽视设计团队具有个人化的人力资源，但也要忽视所有人都共同已完成努力一个共同已完成的要能。对于发达国家社会科学拥有者独立国家机构才会的拥有者独立国家机构审核来说道，你必须展示出重大项目对社才会的广为负面影响。“要多留些小时用于总编。”Larsen声称，“因为这其里面有很多各不相同的医学专家都在作准备。还有就是找一个独立国家评判人通读一遍审核书，适当审核的整体性，绝不会让审核看来是几个原则上小重大项目的交集。”要一切都是看到设计团队之外的人通读审核书不是件容易的事，还要情况下这个人不是潜在的竞争者或评判者，但你可以通过自己独立国家机构的持续发展会议室顺利进行关键字。评判人找的是研究课题的亮点，而非；也，Kulcsar说道。她声称，在拉丁美洲研究课题委员才会，评判医务人员希望审核书给他们的冲动是，“也许，重大项目结果都是值得一看的。即便这不是完全按照构想顺利进行的，这种协作也才会赢得理论性的结果。”Kulcsar和Aebersold都声称，不必专为聘用欧洲联盟专业的拥有者独立国家机构表示同意子公司。Aebersold说道，尽管这些子公司可以为了让你通过非常复杂的欧洲联盟审核，但高等院校和研究课题独立国家机构往往有自己的医学专家可以特区政府这部分岗位，这可以存储外部表示同意所均需的费和小时。然而，如果你的高等院校或研究课题独立国家机构从未工程建设和人力去交由管理大型、多一处的拥有者独立国家机构，你要开始如此一来遁人。重大项目交由公共机构是必须要有的，可以对审核全过程顺利进行督导，并在领到重大项目资金投入后听取各个重大项目主任。Knoedler说道，“要不找重大项目交由公共机构就傻眼了。实际上，如果你从未把重大项目总经理写到到拥有者独立国家机构之里面，评判者才会看来你究竟不告诉自己在认真什么。”然而，社会地质学家也有时候不情愿在总经理背上收钱。不过这只是大多数社会地质学家。Katze的小组就握有很多的资源共享拥有者独立国家机构，近千人的设计团队。因此他们设立了自己的交由管理教育里面心，交由资金投入的支助、资源共享和交由管理交由管理。Katze小组里面的研究课题社会地质学家Lynn Law刚开始就是在自己的研究团队认真成果，但今日他也蜕变开始交由管理资源共享重大项目。“我让大家各司其职，实现诚意，适当大家握有共同已完成的要能。”他说道，“Michael造成的重大项目主任实际上都生活习惯自己当老板，所以设计团队协作对他们来说道并不一定是件易事。”很多社会地质学家的交由管理足球员技能不足，Katze说道，这些足球员技能是大型资源共享重大项目的基本决定。他表示同意：“要学才会分配任务，似乎他人，绝不会顺利进行微观交由管理。让他们在自己的岗位岗位上希望成长。”Katze说道，要一切都是在大型资源共享重大项目上赢取成功，就决定你在别的社会地质学家有时候不擅的地方下功夫。“你必须要握有外向的性格，而且具有冒险精神，情愿承担几率。”他说道，“作为一个重大项目特级教师，如果人们从未赢取全面性，你必须要认真出迫切的决定，并把他们从重大项目里面淘汰回去。”Katze体能训练他的学校和芝加哥大学在握有多位研究课题医务人员的重大项目担任协编者和追随者者。但是大多数社会学术界的人也许在适不应协作型社会科学实验课题，尤其是在对医务人员聘用、升职和理应副手的评估上。协作与一年里西北面希望起步期的社会科学岗位者在考量多研究课题员重大项目的时候必须权衡利滥，这种重大项目才会为他们造成充分、即时通讯机才会和高端的全省乃至世界各地协作的名望。比方说道，多位主任的重大项目可能才会负面影响到国立环境卫生研究课题院的另行研究课题者身份，这个奖项主要考量之前从未赢得过国立环境卫生研究课题院主要拥有者独立国家机构的审核者。另一个不利的地方在于，你可能是重大项目所刊发里面排名第53的编者，因为在岗位评价和理应副手候选时，评判都才会考量第一编者署名文章。Aebersold说道：“从个人来说道，我对人的评价国际标准是谁必须在协作的环境下顺利进行研究课题。但是当遁聘的时候，我们才会寄出几百份份文件，因此我们只能看第一编者。这种办法虽然是不完备的，但是我们很难评价一个人对于整个设计团队的贡献。”但是耶鲁医学院校物医学施工学与计算机社会科学任教Mark Gerstein则有自己的资源共享足球员策略。先不说道其他重大项目，他的设计团队即将共同已完成努力国立环境卫生研究课题院全力支持的DNA辞典岗位，共同已完成努力指明机能生物施工学的必不可少；国家构想的系统人类学知识库，对数据集顺利进行共享和系统性；以及世界各地1000个受筹集资金的序列构想，研究课题人类基因变异。“我今日生活习惯了作为一台大机器里面的一个齿轮。”Gerstein声称，这种协作所认真的研究课题要比一个研究团队的负面影响要远少于。但他也承认，这个岗位并不一定符合理应副手聘雇法制的评价惯例。“大多数高等院校欣慰你能造成自己的资金投入和专著，因此我也在这特别希望。”Gerstein首先让自己研究团队的学校和芝加哥大学在大型协作里面练功，然后给他们一些小的后续重大项目来发表第一编者的专著。通过这个策略，研究团队的另行成员再次在世界各地各地赢得教师的副手。西北面希望起步下一阶段的社会科学岗位者也不应随时与高等院校追随者和其他交由管理医务人员保持传递信息，适当自己在大型资源共享重大项目的作准备给予追随者的认同与重视。协作既稳固也有滥，Gerstein说道，“有些时候你必须要等到整个设计团队都到时后才能发表全面性，而且你必须显然。但稳固的特别在于，你发表的全面性都是具有极为重要负面影响的，你的岗位也是互相连通的。对于这些重大项目，整体要好于几个部分的交集，我作为整体的一部分受益匪浅。”■

总编： zhongguoxing